O objetivo deste trabalho foi avaliar o método de coleta de diâmetro a 1,30 m do solo por meio do equipamento suta e do aplicativo Katam Forest, a fim de avaliar possível diferença estatística significativa entre as duas metodologias. Os dados foram obtidos de uma área de plantio de Eucalyptus sp. na região de Bocaiúva do Sul, Paraná, onde as 30 árvores foram medidas por cada ferramenta. Inicialmente, foram aplicados os testes de normalidade de Shapiro-Wilk e de homogeneidade das variâncias de Bartlett aos dados de diâmetros, ao nível de 5% de significância. Posteriormente, o teste t pareado para amostras dependentes foi utilizado para comparação das médias, ao nível de 5% de significância. O estudo indicou que não houve diferença estatística entre as duas metodologias de coleta de dados, entretanto, apresentou menor variação dos dados coletados pelo Katam Forest em comparação aos coletados pela suta, mostrando ser esta uma tecnologia favorável para a coleta de diâmetros em campo. Sugere-se a realização de uma nova coleta com uma quantidade maior de indivíduos, para a validação destes resultados preliminares.