Para modelar o crescimento e produção de povoamentos florestal, a capacidade produtiva é um dos termos mais importantes para compor variáveis de entrada. Com isto, o objetivo foi determinar e comparar a capacidade produtiva utilizando a curva guia (GC), abordagem da diferença algébrica (ADA) e abordagem da diferença algébrica generalizada (GADA) em plantações clonais de teca na Amazônia Oriental. Os modelos baseados em Chapman-Richards (GC), Lundqvist-Korf (ADA) e Lundqvist-Korf (GADA) apresentaram maior acurácia dentro de cada abordagem para estimar altura dominante, e todos foram validados. A característica polimórfica das curvas geradas pelos modelos ajustados por ADA e GADA descreveu o comportamento biológico da estatura dominante em função da idade. O método da curva guia anamórfica não foi eficiente para descrever o comportamento produtivo da teca. Com base nos resultados, recomendamos os métodos de modelagem de altura dominante para classificação de locais usando equações diferenciais, particularmente o método GADA, que forneceu curvas mais flexíveis. Portanto, este método foi capaz de retratar o polimorfismo com múltiplas assíntotas.